 |
| Addio a Vedano al trasporto pubblico per gli scolari |
Archiviato un altro
bruttissimo consiglio comunale. Tra
sterili polemiche, motivatori incalliti, offese e assenze di numerosi consiglieri, forse non solo per via dell'insolita convocazione, la maggioranza Lega-PDL, orfana della componente di area CL, ha approvato
l'aumento di due punti dell'addizionale comunale dell'IRPEF, di
confermare le aliquote base dell'IMU (pur dichiarandosi contrari, in una girandola di contraddizioni), di
scontare la TARSU del 5% dopo averla aumentata del 15,
di tagliare lo scuolabus.
Avete capito bene: per risolvere la
pericolosa congestione di traffico all'uscita delle scuole si taglia un servizio che è sempre esistito a Vedano. Ma tranquilli,
"potrebbe essere solo l'inizio", parola del sindaco. Invece, di ridurre le spese dell'ipertrofica macchina comunale non se ne parla nemmeno: eppure
abbiamo dimostrato che
si potrebbero risparmiare 20.000 € solo di spese telefoniche, per non parlare del nuovo SUV in dotazione alla Polizia Locale.
C'è però una buona notizia: nel libro dei sogni, ovvero il piano triennale delle opere pubbliche, c'è una certezza:
si sostituirà la caldaia delle scuole medie alla modica cifra di 213.000€, di cui
45.000 solo di interessi! Se questa è la gestione del buon padre di famiglia...
Eppure avevamo fatto delle
proposte concrete per tenere il dibattito su binari di solido indirizzo politico: avevamo chiesto tra le altre cose di
rispettare la progressività delle imposte (chi guadagna di più paga di più),
come previsto dalla Costituzione e
fatto nei comuni più avveduti nonché di
contrastare l'evasione modulando opportunamente l'IMU. Eppure, cavillando sul regolamento ("che non lo esclude e quindi non lo prevede", boh!) e non potendo contare su altri consiglieri,
la nostra proposta non è nemmeno stata letta. Ve la riportiamo qui sotto. Non vorremmo che nel decidere le tasse, la giunta dei liberi professionisti, imprenditori, immobiliaristi e possidenti sia stata involontariamente
limitata da qualche conflitto d'interesse. Giudicate voi.
Messaggio per il Consiglio comunale del 30 giugno 2012
Scusandomi per la mia assenza dovuta a inderogabili impegni
personali, prego il Segretario comunale di esporre le mie considerazioni e
proposte per i seguenti punti all’ordine del giorno del consiglio comunale
ordinario del 30 giugno 2012.
1) Aliquota addizionale comunale IRPEF
Considerato che l’articolo 53 della Costituzione della
Repubblica Italiana prevede che “il sistema tributario è informato a criteri di
progressività”, vista la drammatica situazione economica delle famiglie con
reddito medio basso, il gruppo Vedano Progresso invita i componenti il
consiglio comunale ad adottare la seguente proposta:
L’applicazione di aliquote addizionali IRPEF progressive, a
scaglione, crescenti, con esenzione fino a 12.000 € di reddito, mantenendo il
gettito previsto.
Proponiamo di seguito una bozza indicativa.
Aliquota % Fascia
di applicazione
0 Esenzione per redditi
imponibili pari o inferiori ad euro 12.000,00, precisando che in caso di
redditi superiori ad euro 12.000,00 l'addizionale è applicata sull'intero
reddito imponibile
0,45 Applicabile a scaglione di
reddito sino a 15.000,00 euro di imponibile con criterio di progressività
0,6 Applicabile a scaglione di
reddito da 15.000,01 a 28.000,00 euro di imponibile con criterio di
progressività
0,7 Applicabile
a scaglione di reddito da 28.000,01 a 55.000,00 euro di imponibile con criterio
di progressività
0,75 Applicabile a scaglione di
reddito da 55.000,01 a 75.000,00 euro di imponibile con criterio di progressività
0,8 Applicabile a scaglione di
reddito oltre 75.000,00 euro di imponibile con criterio di progressività
2) Aliquota Imposta municipale propria
Considerata la crescente pressione fiscale, soprattutto a
carico dei contribuenti più onesti, il gruppo Vedano Progresso considera
doveroso riconoscere i comportamenti virtuosi dei suddetti con detrazioni
fiscali.
Inoltre i proprietari di immobili sfitti o non utilizzati,
non rendendoli fruibili, contribuiscono al consumo del territorio, necessario
per sopperire alla carenza di abitazioni.
Proponiamo quindi di elevare l’aliquota base d’imposta per
le abitazioni non principali, all’1,06%, cioè 0,76% più 0,3%, come previsto
dall’art. 13 comma 6 del d.l. n 201 del 6 dicembre 2011, compensando con
consistenti detrazioni o rimborsi i contribuenti che presentino regolare
contratto di locazione e dichiarazione dei redditi attestante l’effettivo
pagamento delle relative imposte, puntando naturalmente al mantenimento del
gettito previsto.
3) Piano delle alienazioni e valorizzazioni
immobiliari
Considerato che il mercato immobiliare vive una pesante
crisi, considerata altresì la difficoltà di individuare acquirenti sia pubblici
che privati, dato l’elevato valore di stima per l’immobile in questione,
assolutamente fuori mercato, si considerano eccessivamente ottimistiche le
aspettative di incasso.
Si propone quindi che nelle previsioni di bilancio siano
ridimensionate le stime di introiti dalla vendita dell’immobile di via
Matteotti 11, onde evitare future variazioni del bilancio comunale.
4) Bilancio di previsione 2012.
Nonostante l’orientamento della giunta preveda un aumento di
tassazione per i Vedanesi, esprimiamo la nostra preoccupazione in merito ad
indebitamento e patto di stabilità.
Risulta totalmente assente una politica di investimento a
lungo termine, il piano triennale delle opere pubbliche rimane un “libro dei
sogni” che stancamente viene riproposto ad ogni seduta di bilancio previsionale
ben consapevoli che nessuna delle opere prevista potrà essere realizzata nel
breve/medio periodo.
L’unica opera prevista in realizzazione nell’anno riguarderà
la trasformazione della caldaia delle scuole medie per un costo di 163000€.
L’impresa sarà finanziata con contratto di leasing a 10 anni: canone annuo di
21000 €e costo finale di 213000 €. Non male come mantenimento
dell’indebitamento!
Da segnalare anche la mancata realizzazione dei lavori
presso la palestra di via Bixio (isolamento tetto e impianto fotovoltaico).
Nel complesso il bilancio previsionale 2012 si configura come
caratterizzato da una manovra correttiva volta a non sforare il patto di
stabilità; giocherà un ruolo importante l’alienazione dell’immobile di via
Matteotti sugli equilibri economico finanziari comunali. Nel caso molto
probabile questo non si realizzasse bisognerebbe ripensare in toto alla
strategia sin qui seguita.
Auspichiamo una piena consapevolezza dei rischi connessi al
non rispetto dei patti e vincoli di bilancio e invitiamo l’amministrazione a
vagliare soluzioni alternative immediate nel caso previsioni di entrata non si
realizzassero.
Dott. Vincenzo Orlandino
Vedano Progresso
